新闻分类
三子小胜一役却输大仗_星岛社论_新闻
2018-02-15 14:59
来源:未知
点击数:            

《星岛日报》2月7日发表题为“三子小胜一役却输大仗;的评论文章,全文内容如下:

“双学三子;冲击俗称“国民广场;的政府总部东翼前地,昨日获终审法院裁定坚持初审的社会服务令跟缓刑的处罚,起因纯粹是终审法院视上诉庭的判监刑罚是新的指引,不具追溯力,似有被放一马的象征,188开奖现场直播。不过终审庭认同上诉庭法律理据,当前发生的这类案件判刑都要根据上诉庭的指引;因此,这三位当年的学生领袖诚然获释回家过年,并不显得特别愉快,其中黄之锋更形容这是“糖衣包装;的严厉裁决。

黄之锋、罗冠聪和周永康三人,在二?一四年带领在金钟政府总部外聚首的人士,强行“重夺公民广场;,多名在场保持秩序的保安员受伤。事件直接引发为期三个多月的占据行为提前发展。他们始终把这个举措定调为和平非暴力公民抗命行为,以争取“真普选;。

原审裁判法官裁定他们有关非法集结的罪名成破,但只辨别判他们履行社会服务令及入狱三周缓刑一年。律政司不服判处太轻,上诉恳求覆核刑罚,上诉庭裁定他们的冲击举动波及暴力,批评社会弥漫“遵法达义;的歪风,改判三人分别实时入狱六至八个月,以儆效尤,三人其后上诉到终审法院。

上诉庭指引 不适用于“占运;

终审法院昨日的裁决,对三人及他们的同路人及支持者,是赢了一场小战斗,却输了一场大战役。

终院视上诉庭的判刑属于新指引,不具追溯力,不止影响本案,“占领;运动涉及的连场官司,涉及多个被告,包括戴耀廷等“占中三子;和多位破法会议员,由于案件都产生在上诉庭颁布这判刑指引之前,故此法庭审理这批案件时,都不能援引这个指引作为判刑参考。

这是盘踞运动人士的小小胜利,但从前瞻角度来看,他们却是吃了败仗。

上诉庭去年判处三人入狱时,六盒图库,一些“占运;人士跟本国政客与媒体,盘算包装他们为“政治犯;,又指当局对他们“一案两审;,在他们头上再添光环。当时律政司已经表明上诉请求加刑是依足法律程序,终审法院的裁决,基本上是顺着这个法律程序,而且认同上诉庭针对案中行为的判刑准则。

日后暴力抗争 将付重代价

终院更攻破了一些占运人士以为公民抗命可获轻判的幻想,指出案中三人是藉违反《公安条例》来抗议政府提出的政改打算,基础不是针对《公安条例》的公民逆命行为,他们的行动已违背刑事法和波及暴力,所以以公民抗命为理由请求轻判,“应得的比重甚小;。

终审庭更强调,将来关涉暴力的大范畴非法集结罪犯,会依据上诉庭“正确制定;的新指引判刑。对那些抱着荣幸心态,认为只须仗着空想旗号就可能放荡自己守法,甚至侵害其余人权利的人,终审庭今次表白了明白的态度,他们日后承受的刑责将比原来假想为重。

相干的主题文章: 相关的主题文章:

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.hrbhyw.com 版权所有